Nedim Şener: Yazıcıoğlu evrakında gerçeğe bir adım daha

Nedim Şener: Yazıcıoğlu evrakında gerçeğe bir adım daha

Dün hücre konutunda yakalanan FETÖ/PDY üyeliği ile kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına yönelik dolandırıcılık kabahatlerinden uzun vakittir aranan Kamil Bakum, BBP Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu’nun hayatını kaybettiği kazada, helikopterin enkazından olayı aydınlatacak aygıtları söken 2 astsubayın avukatlığını yapan Mustafa Atalar’ı davayı üstlenmesi için yönlendiren kişi olarak biliniyor. 

İşte Nedim Şener’in kritik gelişme sonrası kaleme aldığı ‘Yazıcıoğlu evrakında gerçeğe bir adım daha’ başlıklı yazısı;

Bugün 1 Ocak 2021, herkese sağlıklı, memnun ve huzurlu bir sene diliyorum.

Yıl yeni fakat sıkıntılar eski, münasebetiyle bu sene de bunları ve yenilerini konuşacağız.  2020’deki son yazımın başlığı ‘Muhsin Yazıcıoğlu’na yargı suikastı’ idi. 

11 yıldır süren ve hala devam eden soruşturma ve dava belgelerindeki karmaşa, bir arpa uzunluğu yol alınamamasına yol açıyor.

Yaşadıklarıma karşın okuduklarım beni hâlâ şaşırtabiliyor, tıpkı 2007’da katledilen Hrant Dink cinayetini araştırmanın başlangıcında üzere hissediyorum kendimi.

2021’in birinci yazısında da Yazıcıoğlu belgesine devam edeceğim. Zira 25 Mart 2009 günü kendisini taşıyan helikopterin düşmesi, savlara nazaran düşürülmesi sonucu yanındaki beş bireyle hayatını kaybeden BBP Genel Lideri Muhsin Yazıcıoğlu belgesinde 11 yıl sonra yeni bir boyuta geçildi. Üst seviye kimi kamu vazifelilerinin sanık olduğu Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ndeki yargılamada savcılık 221 sayfalık ana, 81 sayfalık ek mütalaasını verdi. Öte yandan Kahramanmaraş Savcılığı da 10 Aralık 2020 tarihli 96 sayfalık yeni bir iddianame hazırladı.

İTİRAFÇI FETÖ’CÜ HER ŞEYİ ANLATTI

Her iki kurumun çalışmaları, Yazıcıoğlu’nun mevti öncesi gelişmelerde, mevti ve vefatı sonrası soruşturmaların karartılmasında Fetullahçı Terör Örgütü’nün istihbarat ve yargıdaki uzantılarının rollerini ortaya koyuyor.

Bu husustaki en kıymetli gelişme, FETÖ’nün Elazığ vilayet avukatlar sorumlusu Abdullah Önder’in 8 Mayıs 2018’de Kahramanmaraş Savcılığı’na verdiği 6 sayfalık tabir oldu.

1995 yılında Çukurova Üniversitesi’nden mezun olduktan sonra çeşitli okullarda öğretmenlik yapan Lider, 2004 yılında Elazığ’da FETÖ yapılanmasına girdi.

FETÖ’nün Elazığ vilayet imamı Mehmet Durakoğlu’na bağlı çalışan Lider, 2014 yılından 2 Mayıs 2017 tarihine kadar örgütün Elazığ avukatlar sorumlusu olduğunu anlattı. 15 Temmuz sonrası eşi FETÖ üyeliğinden tutuklanınca örgütten ayrılan Lider, 37 gün mahpus yattıktan sonra tahliye edildi. Kahramanmaraş’taki Yazıcıoğlu soruşturmasında ikinci takipsizlik kararı 10 Nisan 2018’de kaldırıldıktan sonra, yine açılan evrak kapsamında 8 Mayıs 2018 günü itirafçı oldu.

Başkan, 2014 yılında özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasından sonra Malatya’dan Kahramanmaraş’a gönderilen Yazıcıoğlu evrakından zımnilik kararının kalktığını, FETÖ’cü avukat Mustafa Atalar’ın, düşen helikopterden elektronik aygıtları söken FETÖ’cü askerler Davut Uçum ile Aydın Özsıcak’ın savunmasını üstlendiğinin ortaya çıktığını, bunun da örgütte büyük bir paniğe yol açtığını anlattı. Bilindiği üzere Uçum ve Özsıcak, 15 Temmuz darbesinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik Marmaris’teki saldırıyı gerçekleştiren takım içinde de yer alıyordu.

İTİRAFLARI, HTS VE BYLOCK İLE ÖRTÜŞTÜ

Abdullah Lider, FETÖ’cü bir avukatın FETÖ’cü askerlerin savunmasının almasının örgütü sıkıntı durumda bıraktığını, bahsin İzmir’de yaşayan örgütün üst seviye yöneticilerinden Barbaros Kocakurt üzerinden Pensilvanya’daki örgüt elebaşına ulaştırıldığını anlattı. Bahisle ilgili şubat ayında yazdığım yazılarda Önder’in anlattıklarının HTS kayıtlarıyla örtüştüğünü aktarmıştım.

Lider, sözünde FETÖ’nün hukuk yapılanmasından birçok isme yer verdi. Bunlar ortasında FETÖ’cü avukat Mustafa Atalar, Elazığ vilayet imamı Mehmet Durakoğlu, FETÖ’cü avukat Ahmet Atilla Kavuran, büyük bölgeci Sezai Çetin, Gaziantep bölgesi avukat dernekleri imamı Turan Canpolat, Malatya dar bölge sorumlusu Halil Kayış’ın yanında birçok FETÖ üyesi bulunuyor. Abdullah Önder’in ismini verdiği FETÖ’cü avukatlardan birisi Gaziantep avukatlar sorumlusu Kamil Bakum’du. Önder’in, “Konuşursa Yazıcıoğlu suikastı çözülür” dediği 6 bireyden birisiydi.

BELGE NASIL KAPATILDI?

Abdullah Lider, sözünde Yazıcıoğlu belgesinin üstünün kapatılmasında Bakum’un rolünü şu sözlerle anlatmıştı: “Bu görüşme sonrası Mehmet Durakoğlu Elazığ’a döndüğünde kendisine neler konuşulduğunu sordum. Mehmet Kocatürk ile birlikte Kamil Bakum ile de görüştüğünü, ayrıyeten Gaziantep vilayetinde örgütün ‘hâkim ve savcı sorumlusu’ ile de görüştüğünü söyledi. O devir Muhsin Yazıcıoğlu evrakına bakan soruşturma savcısı olan ve hala Elazığ Cumhuriyet Başsavcısı olan Habip Korkmaz’ın yabancı biri olmadığını, bizim ağabeylerimizden biri olduğunu, kendisine örgütün ‘Gaziantep hâkim-savcı bölge sorumlusunun’ ilettiğini söyledi.”

Lider bu bireylerle birlikte örgütün kripto haberleşme sistemi ByLock’u kullandıklarını da itiraf etti. Yargıtay 5. Dairesi Savcılığı tarafından hazırlanan mütalaalarda ve eklerinde yer alan bilgilere nazaran Abdullah Önder’in ismini verdiği tüm FETÖ’cülerin ByLock kullandığı tespiti yapıldı.

Benim başımı karıştıran şey ise Kahramanmaraş Savcılığı’nın hazırladığı 10 Aralık 2020 tarihli son iddianamede bu bireylerden yalnızca avukat Mustafa Atalar’ın isminin sanık olarak yer alması oldu. Buna rağmen iddianamenin sonunda alışılmışın dışında bir “not” dikkatimi çekti.

Notta, “Abdullah Önder’in tabirinde ismi geçenlerle ilgili kuşkulu oldukları soruşturma ve kovuşturma belgelerinde kıymetlendirilmek üzere gerekli süreç kısıtlama kararının kalkmasıyla yapılacaktır” deniliyor.

Halbuki bu şahıslarla ilgili tüm tezler Abdullah Önder’in tabirinde anlattığı Yazıcıoğlu belgesine müdahale ile ilgili. FETÖ’cü avukat Atalar bu belgede sanıkken öbürleri neden değil anlamış değilim. Ya da başkaları bu belgede sanık değilken Atalar neden sanık?

SAVCILIK, SUİKAST SORUŞTURMASINI İŞARET EDİYOR

‘MUHSİN Yazıcıoğlu’na yargı suikastı’’ yazımla ilgili Kahramanmaraş Başsavcısı İlker Yazıcı, yazılı bir ileti yolladı. İletisi noktasına dokunmadan motamot yayınlıyorum: “2014/7651 soruşturma numaralı belge üzerinden 13/05/2014 tarihinde o tarihte belge savcısı olan Habib Korkmaz tarafından ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/06/2014 tarih ve 2014/641 değişik iş sayılı kararıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırıldığı, verilen EK KYOK kararının kaldırılmasına dair kararı veren mahkeme lideri Ahmet Maden hakkında Bylock kullanıcısı olduğundan bahisle Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesinde Örgüt Üyeliğinden kovuşturma bulunmaktadır.

Dursun Özmen ile irtibatı bulunan Tamer Bülent Demirel ile Abdullah Önder’in tabirinde geçen Elazığ imamı Mehmet Durakoğlu ve öbürleri suikast savı bulunan ana soruşturma evrakında kuşkulu pozisyonunda bulunmaktadırlar. Ayrıyeten Abdullah Önder’in sözünde ismi geçenler hakkında soruşturma ve kovuşturma evraklarına konulmak üzere dağıtımı yapılmıştır. İddianamede yer alan şüphelilerin kapalı şahit ve şahit tabirlerini alan periyodun Adana Özel Yetkili Cumhuriyet başsavcılığında misyonlu Cumhuriyet savcısı ile Malatya Özel Yetkili Cumhuriyet başsavcılığının vazifeli Cumhuriyet savcıları hakkında 23/12/2019 tarihinde Yargıçlar ve Savcılar Şurasına bildirimde bulunulmuştur.

Devam olunan asıl evrakta (suikast v.s. savlarıyla ilgili) soruşturma devam etmekte olup bununla ilgili tekrar geniş kapsamlı eksper raporu aldırılması için yapılan çalışma ve eksik kalan söz ve soruşturma süreçleri devam etmektedir.”

Bildiğim kadarıyla suikast argümanı, helikopterin olay sırasında yakınında uçan iki F4 bir F16’nın yarattığı basınç ve tesir sonucu düşürülmesiyle ile ilgili. Basın açıklamasında bu mevzuyla ilgili yeni bir uzman eksper görevlendirileceği belirtildi.

FETÖ’nün hukuk yapılanmasının dava evrakına müdahale etmesi ile suikast soruşturması ortasındaki ilişkiyi kurmak güç. Münasebetiyle, “Diğerleri yokken Mustafa Atalar tek başına neden sanık yapıldı?” sorusu hâlâ karşılıksız. Başsavcılık, evrak hakkında karar veren hâkim ve savcılarla ilgili de detay vermiş. Onlara da tek tek değinmek gerekecek. Aslında yazıma ‘Yazıcıoğlu’na yargı suikastı’ başlığını atmamın nedeni de biraz bu.

Tüm gayretimiz, bir daha bu türlü ihmal/kasıtlar yaşanmasın ve artık Yazıcıoğlu evrakında adalet sağlansın diye.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

php shell hacklink php shell seo instagram takipçi satın al php shell lidyabet slotbar grandpashabet güncel adres okey sohbet